Tedesco mit Fenerbahçe vor Europa-League-Aus: Deutliche Pleite gegen Nottingham

Zunächst einmal empfinde ich deine Einleitung als respektlos und entwürdigend. Niemals würde ich hier jemandem attestieren, „selten so einen Unsinn“ geschrieben zu haben, denn das entwürdigt einen anderen Menschen und dessen Wahrnehmung. Im menschlichen Umgang ist es vielmehr wichtig, die Sicht eines anderen Menschen zu respektieren, ohne dessen Meinung teilen zu müssen. Besser ist es, Gegenargumente anzubringen, um die Wahrnehmung des Gesprächspartners vielleicht zu verändern.

Du hast es ja danach versucht, mich eines Besseren zu belehren, was aber nicht funktioniert hat, auch wenn ich deine Gegenargumente nachvollziehen kann. Du hast meinen Beitrag vermutlich nicht so verstanden, wie ich es ausdrücken wollte.
In meinem Beitrag geht es nämlich nicht darum, dass die Premier League Clubs Interesse an Spielern von Fener hat oder haben könnte, sondern darum, dass Spieler in der Premier League im Durchschnitt höher bewertet werden als in der Süper Lig und anderen Ligen. Es geht auch nicht darum, was in der Folge passiert, wenn Spieler nicht performen oder nach langen Ausfallzeiten an Wert verlieren. In meinem fiktiven Beispiel geht es lediglich darum, dass Spieler und Clubs in England anders bewertet werden (müssen). Das hat beispielsweise zur Folge, dass die englische Nationalmannschaft auf dem Papier die wertvollste der Welt ist, aber mitnichten die beste, wie wir alle wissen.
Ich versuche es daher anders: Wäre Fenerbahçe mit diesen Spielern eine englische Mannschaft in der Premier League, dann wäre das Team höher bewertet als in der Süper Lig. Die TM-Marktwerte spiegeln nicht nur die Stärke der Spieler, sondern auch die der Liga wider. Die Premier League ist die beste Liga der Welt, die Süper Lig sicherlich nicht. Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass es wenig Sinn ergibt, Mannschaften in europäischen Wettbewerben anhand ihrer Marktwerte gegenüberzustellen, wie es manche hier getan haben.

Ein Beispiel: Bodö/Glimt hat einen Mannschaftswert von 57 Millionen Euro in der norwegischen Liga, Inter Mailand hingegen einen Wert von 666 Millionen Euro in der italienischen Liga. Trotzdem hat Bodö mit 3:1 gewonnen und auch sonst immer wieder deutlich höher bewertete Mannschaften in europäischen Wettbewerben schlecht aussehen lassen. Warum ist das so, obwohl Bodö nicht einmal ein Zehntel des Werts von Inter hat? Müsste Bodö jetzt deutlich aufgewertet oder Inter abgewertet werden? Nein, natürlich nicht, denn es handelt sich um die Marktwerte ihrer jeweiligen Ligen. Wäre Bodö mit dieser Truppe zum Beispiel eine Bundesligamannschaft, wäre sie vermutlich 40 bis 50 Prozent mehr wert, weil sie dann in der Bundesliga spielt.

Ich hoffe, du verstehst, was ich meine. Ansonsten frag mal eine KI, die wird mir zu 100 Prozent recht geben.

Selten so einen Unsinn gelesen. Würden die Spieler in der PL spielen, hätten sie deutlich weniger Marktwert, weil sie so gut wie nie spielen würden, sondern Bank und Tribüne wärmen! Beispiele gibt es wie Sand am Meer..
– Sancho hat nur noch einen Bruchteil seines Marktwertes von der Bundesliga
– Havertz hat einen niedrigeren Marktwert, obwohl er sich bei Arsenal mehr oder weniger durchgesetzt hat und ein deutlich besseres Fussballer ist, als er es noch bei Leverkusen war
– Nkunku hat wenig gespielt und wurde deutlich abgewertet
– Simons ist zwar gut genug für die Tottenham Stammmannschaft, aber wurde und wird sicher auch weiter abgewertet, weil er sich nicht so durchsetzt wie in der Bundesliga
– Marmoush hat die Bundesliga zerschossen und wird in der PL (auch mangels Spielzeit) abgewertet
– Diaby und Bailey, beide zu dem Zeitpunkt unter den stärksten Spielern der ganzen Liga, danach keine Stammspieler mehr und immer mehr abgewertet
..
die Liste könnte ich noch ewig weiterführen. Und das sind alles Spieler, die stärker sind (bzw. zum Zeitpunkt des Wechsels waren) als jeder aktuelle Spieler von Dortmund, Leverkusen, oder Fenerbahce (außer Schlotterbeck, wobei schwer vergleichbar, da Defensivspieler).

Fener hat keinen einzigen Spieler im Kader, der interessant für einen PL Verein wäre.. sich dort durchsetzen ist dann nochmal eine ganz andere Hausnummer.

Keine Ahnung was da los war bei Fener man hat es in den ersten 20 min ja noch nicht mal über die Mittellinie geschafft und das in einem Heimspiel!! Der erste und einzige Schuss war ja glaube ich dann von Sidiki kurz nach der Halbzeit da war dann meiner Meinung nach schon ein Qualitätsunterschied zu sehen, ich halte auch nicht viel von MW Vergleichen die sind alle fiktiv und haben erstmal keine Aussagekraft, Bodo Glimt macht es ja in der Champions League vor.
Positiv für FB zumindest das sie nun vollen Fokus auf die Liga setzen können und so einen Vorteil gegenüber Galatasaray haben die, wenn nichts außergewöhnliches passiert, die Runde überstehen werden.
Interessant das Fenerbahce zudem im zweiten Jahr in Folge die unfairste Mannschaft Europas ist in der Liga aber nur schwer eine Karte sieht….