So eine Zahl von von 6 Mio.€ als Jahresgehalt sehe ich mit großer Vorsicht. Wenn ich die Zahlen lese welche Barcelona insgesamt ausgeben darf für Gehälter und die Berichte über die Finanzprobleme, wieso sollte sich ter Stegen 2023 auf solche Zahlen eingelassen haben?
Wenn diese ganzen niedrigen Gehälter stimmen würden, gebe es diese Probleme bei Barca nicht. 3 Mio. für Joan Garcia als Nr. 1, das doppelte für ter Stegen als einer der weltbesten Torhüter 2023?
In der Bundesliga soll Gulacsis an die 6 Mio.€ verdienen, Kobel an die 11 Mio.€ und beide Vereine haben keine Finanzprobleme.
Ich halte es für deutlich realistischer das ter Stegen noch bis zu 50 Mio.€ bis 2028 von Barca bekommt im Gesamtpaket. Er damals auf Gehalt „verzichtet“ , bzw. dieses wurde in die Zukunft „verschoben“. Die Zinsen für diese Aktion wird er sich gut bezahlen lassen.
Einmalig Gehaltskosten für ein halbes Jahr von 3 Mio.€ könnte jeder Verein in der 1.Liga stemmen. Nur werden dieses nicht die Kosten sein, dafür müsste Barca wohl deutlich über 50% des Gehaltes weiter bezahlen.
Damit sehe ich ein Transfer als deutlich schwerer an, als es mit diesen niedrigen Zahlen hier wirken soll.
Zitat von lukestevens
Zitat von Hundeknie
Zitat von thoms09
Zitat von HoffeNo1
Zitat von Pseudomelone
Was hier aus dem Artikel nicht hervorgeht, ist dass Ter Stegen „nur für dieses Spiel“ eingesetzt wurde. Flick plant also erstmal keine weiteren Einsätze für Ter Stegen.
Soll heißen, wenn Ter Stegen das Tor bei der WM wirklich hüten will/soll, muss er wechseln… Er muss quasi jedes Spiel in der Rückrunde für Praxis absolvieren.
Stimme zu, im Artikel steht zwar, dass „Joan García, der eine Pause bekam, Stammtorwart sei“ aber man hätte klarer sagen können, dass für ter Stegen kein weiteren Spiele mehr anstehen.
Und sollte er wechseln (was er nicht vorhat, laut Berichten) und Stammtorhüter in seinem neuen Verein sein, muss er erst nachweisen, dass er sein früheres Leistungsniveau überhaupt noch abrufen kann. Ist ja bei jedem Nationalspieler so.
Ich denke vor allem das ter Stegen nicht einfach mal so auf 2 1/2 Jahresgehälter verzichten möchte die ihm noch zustehen laut Vertrag.
Ich kann mir aber schon vorstellen, dass er sich ggf. verleihen lassen würde. Und das könnte dann ja auch eine Win-Win Situation werden. Ter Stegen würde Spielpraxis bekommen um sich für die WM und potentielle Abnehmer zu empfehlen, müsste aber zumindest für die nächsten 6 Monate nicht auf Gehalt verzichten.
Barca könnte dennoch ein paar Millionen sparen, da sie für die Rückrunde nicht das volle Gehalt bezahlen müssten und gleichzeitig könnten sie bei einer starken Rückrunde von ter Stegen darauf hoffen, dass im Sommer mehr Angebote kommen die ihn reizen würden.
Klingt wahrscheinlich am galantesten für alle. Wenn der aufnehmende Verein lediglich einen festen Transfer bevorzugen würde, müsste er sich halt entscheiden: entweder die viele kohle oder aber potentielle Nr. 1 bei ner WM (wenn auch mit gewissem risiko von Verletzung bzw nicht als nummer 1 auch aufzulaufen). Was mir halt auch ein wenig fehlt ist ein potentieller abnehmer: in der Bundesliga sehe ich jetzt keinen verein, der im Tor so wirklich Bedarf hat. Selbst wenn jetzt z.b. ein Kobel sagt, dass er im sommer sicher geht, bringts ja auch nichts den jetzt abzusägen und MATs dahinzusetzen. Irgendwo noch naheliegend wäre gladbach, bekanntes umfeld, nahe bei der familie, aber auch die haben keine probleme im tor. Ob die Bühne im ausland groß genug ist bzw. ob da theoretisch irgendwer Bedarf hätte kann ich nicht beurteilen. Aber bringt ihm theoretisch ein wechsel nach La Real, Villareal oder Betis was? Oder Lyon, marseille, Lazio, Benfica, Atalanta, PSV, Neapel oder Gala? Hat in der PL von den Teams aus der oberen Tabellenhälfte Platz für ihn? Über (teilweise begründete) Beispiele würd ich mich freuen. MAtS ist für mich vermutlich weiter einer der besten Keeper der Welt, aber als aufnehmender Verein muss man ihn sich ja erstmal leisten können und er muss ein (deutliches) update zum vorhandenen personal sein. Dazu eine gewisse Verletzungshistorie in den letzten Jahren, und so ein Torwartwechsel mitten in der Saison bringt natürlich eine gewisse unruhe in den kader. Verzwickte situation für ihn. Zur not muss er halt mit Bale Golf spielen.
(Auf viele Medien bezogen – Was ich bei vielen nicht verstehe): Man deklariert ter Stegen entweder als Geldgierig oder Barcelona als böser Verein, nur weil ter Stegen nicht wechseln möchte und mittlerweile ein anderer Torwart den Vorrang hat. Marc verdient lediglich seine 6,3 Mio €, das ist wirklich nicht die Welt. Das könnte er bei anderen Mannschaften in etwa auch. Wenn er bleiben will, dann nicht des Geldes wegen, sondern des Vereines wegen. Wenn er nicht spielen darf, dann nicht weil Barca ihn rausekeln möchte, sondern weil ihm nun mal der Rang abgelaufen wurde und man nun ein extrem guten Torhüter bekommen hat, dessen Zuschlag man sich nicht entgehen lassen konnte. War damals außerdem mit Marc nicht anders. Er hatte auch urplötzlich den Stammkeeper ersetzt, weil er besser gewesen ist.
Ich sehe es so: Barcelona hat ihn spielen lassen, damit sie ihm dankbarkeit zollen konnten und um mögliche Interessenten von seiner Qualität zu überzeugen. So dass Marc im Winter alle Möglichkeiten hat, wofür er sich auch entscheidet. Best Case für ihn wäre womöglich eine Leihe behaupte ich, bei der er richtig abreißen kann. Beispielsweise Spurs, die offenbar nicht ganz so zufrieden mit ihrem derzeitigen Torhüter sind. Anschließend wäre er wieder ein katalane. Besser für seine Karriere, insofern wichtiger für ihn, müsste er fest wechseln. Bei seiner Erfahrung werden ihn Topteams definitiv haben wollen. Die 2-4 Jahre Vertrag sollte er mühelos erhalten. Er ist gerade mal 33.
Es wirkt so als wären viele persönlich betroffen, da sie einem deutschen Torhüter beraubt werden. So ist das allerdings nicht. Also klar, letztendlich könnte es Marcs S11 Position kosten, aber niemand sollte deshalb persönlich betroffen sein. Seither wollte man Marc ja auch nicht in der Kiste sehen, bzw habe ich oftmals gehört wie schlecht man ihn bei der DFB empfand.
Fußball ist nun mal knallhart. Insbesondere auf der TW Position ist die Konkurrenz so undankbar wie auf keiner anderen Position. Verpasst du die Chance dich zu beweisen oder der derzeitige erste Torhüter performt gegenwärtig zu gut, gibt es kein Vorbeikommen, auch wenn du dich noch viel besser im Training präsentierst als ersterer. Überlegt mal all die Torhüter die gerade zu wie an einer Wand, an Neuer bei Bayern abgeprallt sind. Obgleich Neuer nun schlechter Vergleich, da er womöglich der beste jemals gewesen ist.
Vereine wie der BVB oder die Eintracht könnten einen Torwart seiner Klasse sicher gut gebrauchen, ebenso wie viele Teams im Ausland. Wenn ter Stegen trotz fehlender Spielzeit bleibt, kann es nur wegen finanzieller oder privater Gründe sein.
Sein Gehalt von 6 Millionen Euro ist im Vergleich zu Neuers Verdienst z.B. zwar ein Schnäppchen, für Clubs wie Frankfurt müsste es jedoch Anpassungen geben. Kommt für ter Stegen aber nur Barca in Frage, spielt das ohnehin keine Rolle.
Zitat von Hundeknie
Zitat von thoms09
Zitat von HoffeNo1
Zitat von Pseudomelone
Was hier aus dem Artikel nicht hervorgeht, ist dass Ter Stegen „nur für dieses Spiel“ eingesetzt wurde. Flick plant also erstmal keine weiteren Einsätze für Ter Stegen.
Soll heißen, wenn Ter Stegen das Tor bei der WM wirklich hüten will/soll, muss er wechseln… Er muss quasi jedes Spiel in der Rückrunde für Praxis absolvieren.
Stimme zu, im Artikel steht zwar, dass „Joan García, der eine Pause bekam, Stammtorwart sei“ aber man hätte klarer sagen können, dass für ter Stegen kein weiteren Spiele mehr anstehen.
Und sollte er wechseln (was er nicht vorhat, laut Berichten) und Stammtorhüter in seinem neuen Verein sein, muss er erst nachweisen, dass er sein früheres Leistungsniveau überhaupt noch abrufen kann. Ist ja bei jedem Nationalspieler so.
Ich denke vor allem das ter Stegen nicht einfach mal so auf 2 1/2 Jahresgehälter verzichten möchte die ihm noch zustehen laut Vertrag.
Ich kann mir aber schon vorstellen, dass er sich ggf. verleihen lassen würde. Und das könnte dann ja auch eine Win-Win Situation werden. Ter Stegen würde Spielpraxis bekommen um sich für die WM und potentielle Abnehmer zu empfehlen, müsste aber zumindest für die nächsten 6 Monate nicht auf Gehalt verzichten.
Barca könnte dennoch ein paar Millionen sparen, da sie für die Rückrunde nicht das volle Gehalt bezahlen müssten und gleichzeitig könnten sie bei einer starken Rückrunde von ter Stegen darauf hoffen, dass im Sommer mehr Angebote kommen die ihn reizen würden.
Klingt wahrscheinlich am galantesten für alle. Wenn der aufnehmende Verein lediglich einen festen Transfer bevorzugen würde, müsste er sich halt entscheiden: entweder die viele kohle oder aber potentielle Nr. 1 bei ner WM (wenn auch mit gewissem risiko von Verletzung bzw nicht als nummer 1 auch aufzulaufen). Was mir halt auch ein wenig fehlt ist ein potentieller abnehmer: in der Bundesliga sehe ich jetzt keinen verein, der im Tor so wirklich Bedarf hat. Selbst wenn jetzt z.b. ein Kobel sagt, dass er im sommer sicher geht, bringts ja auch nichts den jetzt abzusägen und MATs dahinzusetzen. Irgendwo noch naheliegend wäre gladbach, bekanntes umfeld, nahe bei der familie, aber auch die haben keine probleme im tor. Ob die Bühne im ausland groß genug ist bzw. ob da theoretisch irgendwer Bedarf hätte kann ich nicht beurteilen. Aber bringt ihm theoretisch ein wechsel nach La Real, Villareal oder Betis was? Oder Lyon, marseille, Lazio, Benfica, Atalanta, PSV, Neapel oder Gala? Hat in der PL von den Teams aus der oberen Tabellenhälfte Platz für ihn? Über (teilweise begründete) Beispiele würd ich mich freuen. MAtS ist für mich vermutlich weiter einer der besten Keeper der Welt, aber als aufnehmender Verein muss man ihn sich ja erstmal leisten können und er muss ein (deutliches) update zum vorhandenen personal sein. Dazu eine gewisse Verletzungshistorie in den letzten Jahren, und so ein Torwartwechsel mitten in der Saison bringt natürlich eine gewisse unruhe in den kader. Verzwickte situation für ihn. Zur not muss er halt mit Bale Golf spielen.
(Auf viele Medien bezogen – Was ich bei vielen nicht verstehe): Man deklariert ter Stegen entweder als Geldgierig oder Barcelona als böser Verein, nur weil ter Stegen nicht wechseln möchte und mittlerweile ein anderer Torwart den Vorrang hat. Marc verdient lediglich seine 6,3 Mio €, das ist wirklich nicht die Welt. Das könnte er bei anderen Mannschaften in etwa auch. Wenn er bleiben will, dann nicht des Geldes wegen, sondern des Vereines wegen. Wenn er nicht spielen darf, dann nicht weil Barca ihn rausekeln möchte, sondern weil ihm nun mal der Rang abgelaufen wurde und man nun ein extrem guten Torhüter bekommen hat, dessen Zuschlag man sich nicht entgehen lassen konnte. War damals außerdem mit Marc nicht anders. Er hatte auch urplötzlich den Stammkeeper ersetzt, weil er besser gewesen ist.
Ich sehe es so: Barcelona hat ihn spielen lassen, damit sie ihm dankbarkeit zollen konnten und um mögliche Interessenten von seiner Qualität zu überzeugen. So dass Marc im Winter alle Möglichkeiten hat, wofür er sich auch entscheidet. Best Case für ihn wäre womöglich eine Leihe behaupte ich, bei der er richtig abreißen kann. Beispielsweise Spurs, die offenbar nicht ganz so zufrieden mit ihrem derzeitigen Torhüter sind. Anschließend wäre er wieder ein katalane. Besser für seine Karriere, insofern wichtiger für ihn, müsste er fest wechseln. Bei seiner Erfahrung werden ihn Topteams definitiv haben wollen. Die 2-4 Jahre Vertrag sollte er mühelos erhalten. Er ist gerade mal 33.
Es wirkt so als wären viele persönlich betroffen, da sie einem deutschen Torhüter beraubt werden. So ist das allerdings nicht. Also klar, letztendlich könnte es Marcs S11 Position kosten, aber niemand sollte deshalb persönlich betroffen sein. Seither wollte man Marc ja auch nicht in der Kiste sehen, bzw habe ich oftmals gehört wie schlecht man ihn bei der DFB empfand.
Fußball ist nun mal knallhart. Insbesondere auf der TW Position ist die Konkurrenz so undankbar wie auf keiner anderen Position. Verpasst du die Chance dich zu beweisen oder der derzeitige erste Torhüter performt gegenwärtig zu gut, gibt es kein Vorbeikommen, auch wenn du dich noch viel besser im Training präsentierst als ersterer. Überlegt mal all die Torhüter die gerade zu wie an einer Wand, an Neuer bei Bayern abgeprallt sind. Obgleich Neuer nun schlechter Vergleich, da er womöglich der beste jemals gewesen ist.
