„Sky“-Bericht
©IMAGO
Kennet Eichhorn hat sich im Alter von 16 Jahren zur Stammkraft bei Hertha BSC entwickelt und gilt als eines der größten deutschen Talente. Einem „Sky“-Bericht zufolge will der FC Bayern den defensiven Mittelfeldspieler im Sommer verpflichten. Aufgrund einer Ausstiegsklausel könnte Eichhorn die Hauptstädter deutlich unter Marktwert verlassen.
Seit dem Marktwert-Update im Dezember wird Eichhorn mit 20 Millionen Euro bewertet. Damit ist er nicht nur der wertvollste Profi der 2. Bundesliga, sondern auch der am höchsten taxierte Spieler, der je eine Partie im Unterhaus absolviert hat. Im Juli hatte Eichhorn einen Profivertrag bei der Hertha unterschrieben, in dem laut dem Pay-TV-Sender eine Ausstiegsklausel in Höhe von 10 Mio. bis 12 Mio. Euro verankert ist. Damit würde er zur Top-10 der teuersten Abgänge der Alten Dame gehören.
Eichhorn hatte im Sommer sein Debüt bei den Hertha-Profis gegeben und sich schnell zum Stammspieler im Mittelfeld entwickelt. Beim 6:1 im Pokal-Achtelfinale gegen Kaiserslautern erzielte der Teenager sein erstes Tor im Trikot der Berliner. Damit wurde er jüngster Torschütze im DFB-Pokal nach dem Zweiten Weltkrieg, zuvor war er bereits jüngster Profi der Zweitliga-Historie und jüngster Startelf-Debütant. Mit einem Marktwert von 20 Millionen Euro wird er zudem der wertvollste Spieler, der je in der 2. Liga auf dem Platz gestanden hat.
Beim Werben um Eichhorn, der zusammen mit Arsenals Max Dowman der weltweit wertvollste Spieler des Jahrgangs 2009 ist, muss sich der FC Bayern gegen große Konkurrenz durchsetzen. In der TM-Gerüchteküche wird das Hertha-Talent neben Bundesliga-Klubs wie Borussia Dortmund Eintracht Frankfurt auch mit europäischen Schwergewichten wie Paris Saint-Germain, dem FC Barcelona oder Real Madrid in Verbindung gebracht. In der Historie wurde erst sechsmal eine zweistellige Millionenablöse für einen 16-Jährigen bezahlt.
Im Kader des FC Bayern würde Eichhorn mit den Nationalspielern Joshua Kimmich, Aleksandar Pavlovic, Tom Bischof und Leon Goretzka um Einsatzzeit konkurrieren, wobei der Vertrag von Goretzka im Sommer ausläuft und Bischof zuletzt als Linksverteidiger agierte. Spielzeit wäre für den Junioren-Nationalspieler von großer Bedeutung, sodass er möglicherweise verliehen werden könnte.
Letzte Beiträge Newsforum
Zitat von Ondrasek
Zitat von Pocsrocks
Zitat von Z1dan
Muss man für den Betrag eigentlich kaufen. Anschließend noch zwei Jahre an Hertha verleihen und mal schauen wie es für ihn weitergeht.
Genau so sehe ich das auch und würde ich an Stelle der Bayern-Verantwortlichen anstreben. Macht auch für alle Beteiligten Sinn, besonders, wenn die Hertha aufsteigen sollte.
Und aus welchem Grund soll der Spieler das machen, wenn er eh in Berlin weiterspielt? – Wegen des höheren Gehalts!
Folglich könnte JEDES Team welches sich das Gehalt leisten kann diesen Move machen. Vielleicht sogar Hertha selbst mit hohem Risiko und der Aussicht dass die AK abläuft??
OK, dann werfen noch 2 weitere Teams aus Deutschland sowie 3-4 aus England ihren Hut in den Ring. Bin gespannt welches dann das höchste Gehalt anbietet und damit den Zuschlag erhält.
Ja genau aus dem Grund. Erstens würde er zum sichersten Titelverein in Deutschland kommen und hätte dennoch die Möglichkeit ein erhebliches Gehalt zu bekommen. Klar ein 3 Jahresvertrag ist nicht die ideale Konstellation.
Das ist letztendlich der Grund, warum so viele Top Talente inzwischen diesen Weg gehen.
Zitat von ElSchrotto
Zitat von Trigga1909
Zitat von ElSchrotto
Zitat von Trigga1909
Eichhorn und Karl zusammen mit Bischof und pavlovic.
Die Zukunft der deutschen Nationalmannschaft zusammen , wäre leider schon sehr stark für die Bayern und insgesamt hätten sie dafür keine 30 Millionen bezahlt. Wahnsinn wenn es so kommt
Ich hoffe, dass er sich das gut überlegt und einen Berater hat, der seinen Job macht und nicht nur die Dollarzeichen in den Augen hat. Klar kann ich es aus Bayernsicht verstehen, wenn sie ihn holen wollen.
Ich fürchte nur, dass ihm das in seiner Entwicklung nicht gut tun wird und er im Alter von 18-22 bis zu 100 Bundesligaspiele verpassen könnte, vor allem , wenn die Bayern ihn in dieser Zeit als kostengünstigen Backup für die DFB-Pokalspiele der ersten Runden und der unwichtigen Ligaspiele sehen. Das ist ja bei Bischoff der Fall. Der könnte jetzt schon Schlüsselspieler bei 17 anderen Vereinen sein.
Und trotzdem ist Bischoff einen deutlichen Schritt in der Entwicklung weiter gekommen und Kapitän der U21 . Ich finde nicht das ihm der Wechsel geschadet hat und das denke ich wäre bei Eichhorn nicht anders. Der Junge hat genauso viel Talent wie Karl und würde seine Minuten bekommen . Bayern hat bewusst einen kleinen Kader und ich glaube nicht, dass das nächste Saison anders wird. Dafür sind die Gehälter zu hoch und das muss selbst Bayern im Blick haben. Wäre ich Eichhorn würde ich es machen , auch wenn ich ihn mir natürlich lieber in Dortmund wünschen würde. Zusammen mit einem Abräumer und nmecha und Bellingham wären wir dann für die Gegenwart und Zukunft auch sehr gut aufgestellt
Man kann nicht wissen, was wäre wenn. Aber bei Dortmund hätte Bischoff schon vermutlich mindestens 5 CL -Spiele von Beginn an, bei Bayern sind’s 92 Minuten. Das ist wichtige Spielpraxis, die fehlt. Gerade in diesem Alter.
Also ich galube man sollte das nicht nur auf die CL runterbrechen. Bischof ist trotz einer Blinddarm-OP und einem Infekt (war gegen Heidenheim als Starter geplant) unter den ersten 15 Spielern. Er bekommt regelmäßig seine Minuten (die Situation auf LV hat da natürlich geholfen).
Die sicherere Variante über den BVB hat bei Jobe/Chakwuemeka ja auch noch nicht so wirklich gezündet.
Ich denke es ist eben auch eine Frage des Fußballs, der gespielt werden soll, und wie der Spieler dann dazu passt. Ich denke Eichhorn würde sich z.B. beim FCB besser/einfacher entwickeln, wie z.B. bei den Heidenheimern, welche ich ebenfalls viel verfolge.
Es war ja auch unter Guardiola etwas einfacher einen Gaudino mal einzubauen. Da ist das Gerüst des BVBs im Moment deutlich instabiler (die Offensivtalente sehen da ja im Moment ebenfalls keine Minuten).
Die sicherste Variante wäre wohl ein Verbleib bei der Herta, wobei ich da einen Transfer + direkte Rückleihe „doof“ finde. Das gibt so einen unschönen Sonderfokus auf so einen jungen Spieler, obwohl sich ja eigentlich erstmal nichts geändert hat.
Zitat von Moellando
Schau dir doch mal den Kader aktuell an, sowohl die Startelf als auch die Bank ist gespickt mit Spielern aus der eigenen Jugend. So viel Durchlässigkeit wie aktuell gab es ewig nicht
Also in den letzten 5 BL Spielen kommen in der Summe ungefähr 560 Einsatzminuten für Spieler aus der eigenen Jugend zusammen. Das sind 112 Minuten pro Spiel. Diese kommen aber eigentlich nur durch Karl und Pavlovic zu Stande. Somit hat man 2 Spieler in der erweiterten Stammformation die aus der eigenen Jugend kommen.
Wie du da auf die Aussage kommst der Startelf sei gespickt mit Spielern aus der eigenen Jugend ist mir ein Rätsel.
- Geb./Alter:
- 27.07.2009 (16)
-
Nat.:
- Akt. Verein:
- Hertha BSC
- Vertrag bis:
- –
- Position:
- Defensives Mittelfeld
- Marktwert:
- 20,00 Mio. €
