Chelsea beendet Anselmino-Leihe vorzeitig – Holt der BVB noch Ersatz?

Chelsea beendet Anselmino-Leihe vorzeitig – Holt der BVB noch Ersatz?

Schade, toller Kerl und großes Talent. Vor allem gegen Union fand ich ihn sogar souveräner und reifer als vorher. Ich habe mir wirklich gewünscht, dass er bleibt. Falls Schlotti geht, sollte man darüber nachdenken, Anselmino zu verpflichten. Nur, sollte man nicht aberwitzige Summen bezahlen, denn es gibt auch andere Talente, die Potenzial haben und weniger kosten, weil sie vielleicht noch nicht in UK spielen.

Zitat von Paco_Alcacer9
Aber hey, wenn Chelsea Anselmino eines Tages verkauft profitiert der BVB ja von der Weiterverkaufsklausel. Ach ne, die Klausel hat ja der FC Basel bei Duranville…Geisteskranke Kaderplanung von Kehl. Mit Anselmino, wo es sicherlich eine kleine Hoffnung auf einen festen Verbleib gab, Duranville und Campbell, gibt man quasi fast alle Talente ab, die man noch hat. Mit Groß hat man zumindest noch einen soliden Kaderspieler verloren. Und geholt hat man niemanden.
Dazu viel Geld für Chuku ausgegeben, der scheinbar niemals fit für 90 Minuten sein wird und Bellingham, der auf rekordtransferniveau keine Leistung bringt.

Das ist ganz schwere Kost. Wenn man bedenkt, dass Schlotti vor dem Absprung steht, frage ich mich, wie der Plan für den Sommer aussieht.

Kannst Du mir bitte mal erzählen, wie man stämdig einen Kehl für alles verantwortlich machen kann? Basel wollte eine feste KO – Kehl sagte nein, aber als Danke für die Praxis einen kelinen Obulus. Talente verleihen, damit die Praxis erhalten und vielleicht eine Option für uns werden…

…warum Jemand holen? Motzt wegen den Leihen, die wegen fehlender Praxis gekommen ist und auch da Fans gegen Kovac gehen und Kehl – Euch kann man nichts recht machen und finde es reicht!!!!

Zitat von Smokesletsgo

Würde sagen die Aussage, dass man fast alle Talente abgegeben hat ist schon ein valider Punkt.
Klar sind die Positionen jetzt auch (noch) irgendwie besetzt. Aber es gab schon mal vielversprechendere Kaderplanungen.

Man hat Talente abgegeben, die scheinbar noch nicht so weit sind, das sie bei uns auf Minuten kommen. Aus verschiedensten Gründen. Und wo ist das jetzt schlimm und was kann Kehl dafür? Kann man natürlich Kovac vorwerfen, dass er die Spieler nicht einsetzt.
Aber man hat zwei unzufriedene Spieler abgegeben, damit sie mehr Spielzeit bekommen und mit Groß einen Spieler frühzeitig, mit dem man eh nicht verlängert hätte. Das war auch so kommuniziert.
Was soll man an der Kaderplanung denn groß ändern? Ich kann halt nur mit dem Geld wirtschaften was ich habe und ich kann auch nur Spieler abgeben, für die es einen halbwegs soliden Markt gibt. Wenn keiner Brandt für einen guten Preis kaufen will, kann ich einen Brandt halt nicht abgeben. Verschenken kann ich auch nicht, weil das bringt mir ja am Ende sogar noch ein Minus in die Bilanz…
Selbiges gilt auch z.B. bei Can…

Es wird immer so getan, als ob man als Verein einfach sagen kann: Ich verkaufe X, Y, Z.. und kaufe A, B, C.
Sorry. Ist halt nicht der FM oder FIFA oder was auch immer.

Mane wollte man scheinbar ja auch noch verleihen, um ihm Spielzeit zu ermöglichen. Ist natürlich jetzt nicht mehr möglich, weil er im Kader benötigt wird.

Was heißt eigentlich „fast alle Talente“?

Beier, Adeyemi, Bellingham, Chukwumueka, Fabio Silva, Mane, Svensson, Couto sind alle 23 oder jünger. Bzw. Adeyemi ist vor paar Tagen 24 geworden…

Weiterlesen

Weitere Nachrichten

Gerhard-Schröder-Vertrauter Heino Wiese: Der letzte Freund

Gerhard-Schröder-Vertrauter Heino Wiese: Der letzte Freund

Sie können den Artikel leider nicht mehr aufrufen. Der Link, der Ihnen geschickt wurde, ist entweder älter als 30 Tage oder der Artikel wurde bereits 10 Mal geöffnet. Diesen Artikel weiterlesen mit SPIEGEL+ Sie haben bereits ein Digital-Abo? Zum Login SPIEGEL plus Nur...

mehr lesen