Alkoholtester im Vergleich: Hälfte der Geräte untauglich

Ein Test zeigt große Qualitätsunterschiede bei Alkoholtestern für zu Hause. Während zwei Modelle zuverlässige Werte liefern, fallen viele günstige Geräte durch – mit gefährlichen Folgen.

Wer nach dem Alkoholkonsum noch Auto fahren will, möchte Sicherheit. Alkoholtester versprechen schnelle Gewissheit über die Fahrtüchtigkeit – doch nicht alle halten dieses Versprechen. Ein Vergleich verschiedener Modelle zeigt: Die Hälfte der getesteten Geräte liefert unzuverlässige Messergebnisse.

Testsieger ist der ACE AF-33, der mit hoher Messgenauigkeit und fairem Preis von etwa 71 Euro überzeugt. Der Trendmedic TM-2000 folgt knapp dahinter und bietet ebenfalls zuverlässige Werte für knapp 100 Euro. Beide arbeiten mit elektrochemischen Sensoren, die präzise Ergebnisse liefern. Der BacTrack C8 wirkt modern mit Smartphone-App, zeigt aber Schwächen bei der Genauigkeit.

Besonders problematisch sind billige Modelle wie der Sonwee Mini-Alkoholtester. Sie nutzen einfache Halbleitersensoren, die oft zu niedrige Werte anzeigen – mit gefährlichen Konsequenzen. Wer sich auf solche ungenauen Geräte verlässt, riskiert Fehlentscheidungen im Straßenverkehr. Experten empfehlen: Bei Zweifeln lieber auf Nummer sicher gehen, auch wenn der Promillewert unter der gesetzlichen Grenze liegt.