Inhaliergeräte im Test: Beurer überzeugt mit Leistung

Drei beliebte Inhalatoren im Alltagstest: Der Beurer IH 28 Pro setzt sich durch Effizienz und Zuverlässigkeit durch, während der kompakte Medisana mit Komfortmängeln kämpft und das tragbare AU YAT-Modell bereits nach wenigen Anwendungen ausfällt.

Beim Vergleich von drei populären Inhaliergeräten zeigen sich erhebliche Unterschiede. Die Tester haben die Modelle nicht im Labor, sondern unter realen Bedingungen während akuter Erkrankungen ausprobiert – mit laufender Nase, Bronchitis und verstopften Nebenhöhlen.

Klarer Sieger ist der Beurer IH 28 Pro: Das Gerät besticht durch hohe Vernebelungsleistung, wodurch die Inhalationsdauer kurz ausfällt. Das umfangreiche und hochwertige Zubehör lässt sich praktisch im Gerät selbst verstauen. Nachteil: Der Betrieb ist deutlich lauter als bei Konkurrenzmodellen und die Größe macht ihn nur für stationäre Nutzung geeignet. Mit etwa 43 Euro ist er im moderaten Preisbereich.

Der Medisana IN 500 punktet mit kompaktem Design, enttäuscht aber beim Tragekomfort: Die Nasenstücke sind hart und die Masken sitzen unbequem – gerade problematisch, wenn die Schleimhäute ohnehin gereizt sind. Das AU YAT-Gerät wirkt auf dem Papier ideal: leise, kabellos und leicht. In der Praxis versagt es jedoch: Die Vernebelungsleistung ist schwach und das Mundstück bricht bereits nach vier Anwendungen. Eine ernüchternde Erkenntnis für ein medizinisches Produkt in dieser Preisklasse.