Historiker zieht Parallelen: Prinz Harry wie Eduard VIII. im freiwilligen Exil?

Ein Royal-Experte vergleicht Prinz Harrys Rückzug aus dem Königshaus mit der historischen Abdankung von König Eduard VIII. im Jahr 1936. Allerdings sieht er Unterschiede – und bezweifelt Harrys Zufriedenheit in Kalifornien.

Vier Jahre nach seinem Rückzug in die USA zieht der britische Historiker Hugo Vickers Vergleiche zwischen Prinz Harry und König Eduard VIII., der 1936 nach nur elf Monaten den Thron räumte. Beide hätten sich gegen königliche Pflichten entschieden und sich von den Erwartungen des Palastes befreit – aus persönlichen Gründen.

Allerdings sieht Vickers auch deutliche Unterschiede. Während Eduard VIII. seine Liebe zu Wallis Simpson mit extremer Hingabe bewies und diese 35 Jahre anhielt, stellt der Experte infrage, ob Meghan und Harry eine vergleichbar tiefe Bindung verbindet. Die beiden Frauen seien zwar beide Amerikanerinnen mit vorgegangenen Ehen gewesen, doch die Voraussetzungen unterschieden sich grundlegend.

Was Vickers besonders beunruhigt, ist Harrys aktuelle Lebenszufriedenheit. Der Prinz' Beliebtheitswerte sind seit 2017 von über 80 auf zeitweise unter 30 Prozent gesunken. Der Historiker vermutet, dass der Weg der königlichen Pflicht letztlich erfüllender gewesen wäre als der Weg zum vermeintlichen persönlichen Glück. Harry wirke weniger zufrieden als früher – ein warnendes Zeichen für die Entscheidung, seine Familie und seine Position verlassen zu haben.