Sehr schade, dass Tom uns verlässt. Da der Spieler diese Chance unbedingt ergreifen wollte, war es vermutlich die richtige Entscheidung unserer Verantwortlichen, ihm diesen Wechsel zu ermöglichen.
400.000 € wirken auf den ersten Blick für einen Winterwechsel zwar eher gering, doch aufgrund einer Ausstiegsklausel über 175.000 €, die ab dem Sommer greift, war unsere Verhandlungsposition nicht die beste. Vor diesem Hintergrund halte ich die Ablösesumme insgesamt für sehr vernünftig.
Dass die Vertragsverlängerung vor der Saison nur mit dieser Klausel möglich war, ist bitter. Allerdings wäre sein Vertrag ansonsten nach dieser Saison ausgelaufen – und unsere Verhandlungsbasis in diesem Winter wäre dann noch deutlich schlechter gewesen.
Viel Erfolg in Portugal, Tom!
Nun gilt es für uns, schnellstmöglich einen passenden Nachfolger zu finden.
Verstehe persönlich nicht, wieso man hier von „extrem lukrativ“ (Steegmann) spricht. Der Spieler hatte ja Vertrag und hätte auch noch im Sommer eine Ablöse bringen können. Für mich daher nur bedingt nachvollziehbar, wieso man für diesen Betrag (auch plus Boni) mitten in der Saison eine Säule für den Aufstieg verkauf. Wäre die Ablöse z.B. im Sommer wirklich so viel geringer gewesen? Scheinbar muss sich da Moustier intern doch klar positioniert haben.
