Tel tragischer Held: Tottenham verpasst Big Points im Abstiegskampf

Ich möchte noch die Klub WM nennen. Chelsea hat die erste Ausgabe gewonnen, aber wäre als Titelverteidiger nicht automatisch qualifiziert. Man kann auch über die Conference League wichtige Punkte für den Uefa Koeffizienten sammeln, um so die Quali für die Klub WM zu bekommen. Ich glaube, das ist sicherlich ein Argument für Chelsea das internationale Geschäft erreichen zu wollen.

Ich meinte es ja auch gar nicht als geplanten Weg für Chelsea, über die Conference League in die EL und folglich CL zu kommen. Für solch einen ambitionierten Verein sollte es immer ein Saisonziel darstellen, international auf dem aller höchsten Niveau zu spielen und dementsprechend einen Ligaplatz zu erreichen. Aufgrund der Dichte innerhalb der PL und der Tatsache, dass Chelsea nun mal seit einigen Jahren kaum an Englands Spitze steht, bildet die Conference League aber halt eine neu geschaffene Brücke ins höhere Geschäft.

Ich habe aber auch tatsächlich damit gerechnet, dass die Londoner in den Runden zuvor nicht ihre erste Elf an den Start gebracht haben. Hätte ich auch noch nachgeschaut, da kamst du mir zuvor. Dass es dann so wenige Spielminuten gewesen sind, ist wirklich krass. 🧐Wobei es mir ihrer Kaderbreite und den finanziellen Mitteln – Spieler aus der „zweiten Reihe“ weisen sicherlich immer noch einen höheren Marktwert als internationale Konkurrenten in ebendiesem Wettbewerb auf – auch viel leichter sein sollte, weit im Turnier zu kommen. Und klar, das Finale möchte man dann auch gewinnen.
Die Mehrbelastung und etwaige Verletzungen muss man natürlich kalkulieren, ebenso mögliche Prämien. Eine Gegenüberstellung wäre wirklich interessant. Aber gerade Chelsea kann auch das wieder doch wettmachen mit ihren Mitteln und ihrem großen Kader. Für andere Vereine sollte das Verlustgeschäft dann evtl. größer sein?

Wie ist es denn innerhalb des Vereins und des Fanlagers in London? Freut man sich ernsthaft über einen Titel in der Conference League oder wird es wirklich nur belächelt? Besteht Freude oder vielleicht eher Erleichterung darüber, über solch einen Sieg dann noch international spielen zu können, wenn man es durch die Ligaplatzierung für die Folgesaison verpasst hat?

Zitat von Daywitt
Jetzt habe ich noch einmal nachgeschaut: von den bisher vier gespielten Conference League-Turnieren kamen zwei Sieger aus der Premier League – ausgerechnet der hier genannte FC Chelsea und das Abstiegsbedrohte West Ham.
Der Sieger qualifiziert sich zudem sicher für die EL-Ligaphase. Ist also dennoch ein Turnier, welches auch Vereine wie Chelsea ernst nehmen sollten, sollten sie die CL oder EL durch die Ligaplatzierung verpassen, so wie es aktuell ja aussieht. Schienen die Londoner tatsächlich auch getan haben, wenn ich mir so die Startformation des letzten Finals anschaue.

Na ja, die EL-Quali an sich ist für einen Verein wie Chelsea jetzt auch nicht wirklich erstrebenswert. Und jetzt 2 Jahre in die Zukunft planen um über nen Conference-League-Titel und ein Jahr später nen EL-Titel dann in die CL zu kommen, so was macht kein Verein. Zumal der EL-Titel auch für Engländer deutlich schwerer zu planen ist als der Titel in der Conference League.

Besonders, da in der EL nicht nur ein PL-Team mitspielt. Nächste Saison werden – falls Palace die Conference League gewinnt und nicht der Fall mit dem 6. CL-Platz für die PL eintrifft – drei Teams aus der PL in der EL spielen. Das ist dann schon happig. Dazu gibt es aus anderen Ländern auch immer wieder gute Teams in der EL. In der Conference League kommen Gegner auf Augenhöhe deutlich seltener vor.

Und zum Thema „Conference League“ ernst nehmen: Wenn man in einem Finale steht, natürlich will man das dann auch gewinnen und spielt mit der bestmöglichen Mannschaft. Wie ernst Chelsea den Wettbewerb genommen hat sieht man viel eher in den Runden davor. In den 14 Spielen vor dem Finale kamen die Stammspieler von Chelsea auf insgesamt nicht einmal 2.500 Minuten. Das heißt, die in der Liga wichtigsten 11 Spieler haben abseits des Finals im Schnitt 223 Minuten Conference League gespielt. Die meisten Minuten davon dürften zustande gekommen sein, wenn Spieler nach Verletzungen Spielpraxis bekommen sollten. Das ist schon krass.

Zum einen Verletzungen, weil man dafür und für die zusätzliche Belastung noch 2 – 3 weitere Kaderspieler einplanen muss. Und zum anderen stehen in den allermeisten Verträgen Boni für die internationalen Wettbewerbe. Da gab es auch mal ne Aufstellung, die ich jetzt auf die Schnelle leider nicht mehr finde, dass Chelsea ihre Conference-League-Kampagne vor zwei Jahren nen zweistelligen Millionenbetrag gekostet hat